Nedávno jste si na stránkách SHW mohli přečíst o připravovaných 45nm procesorech Intel. AMD však nelení a ve spolupráci se společnostmi IBM, Sony a Toshiba se rovněž připravuje na 45nm výrobu, která by měla být spuštěna v roce 2008 v East...
Diskuze k článku: IBM a AMD rovněž směřují k 45nm výrobě a high-k dielektriku
29.1.2007, Milan Šurkala, aktualita
Nejak my to AMD v tom članku nesedi. http://www.maxitmag.com/articlecategory/processors/
Odpovědět0 0
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~114948,00.html
Myslim ze to jasne dokazuje ze AMD tam patri, ne sice do te jejich skupiny ale na vyvoji se podlela.
Myslim ze to jasne dokazuje ze AMD tam patri, ne sice do te jejich skupiny ale na vyvoji se podlela.
Odpovědět0 0
no trochu se mylis, protoze AMD nespolupracuje na Cell procesoru(o kterem se mimochodem v clanku o vyrobni technologii vubec nic nepise), na ktery odkazujes, ale spolupracuje na technologii vyroby procesoru.
jak se muzes docist v odkazu od "tfoltynek", spolupracuji jiz od roku 2003..
jak se muzes docist v odkazu od "tfoltynek", spolupracuji jiz od roku 2003..
Odpovědět0 0
Ak som správne pochopil, tak spolupracujú len na technológii výroby, ale inak každý vyvíja vlastný CPU a tu už spolu nespolupracujú. Takže technológiu výroby Intel, AMD, IBM budú mať rovnakú, ale usporiadanie CPU každý iné, Intel ide do zväčšenia L2, AMD pridá L3, IBM ide zase do 6GHz frekvencie a VIA cestou nízkej spotreby, keby to skombinovali bolo by to zaujímavé ( hrubý výkon Intelu, práca s pamäťou od AMD, vysoká frekvencia od IBM a nízka spotreba od VIA:)
Odpovědět0 0
Hm, ja myslel, ze AMD pouziva SOI, ne? Takze prulom v technologii to je tak mozna u Intelu :-)
Odpovědět0 0
A co by to to tvoje SOI jako mělo být?
Jestli si vybavuju dobře tak SiO2 je (možná) oxid křemičitý.
Ale myslím že jod=I tam není a prvek Oi neznám.
A jinak průlom v technologii to je u obou - ale Intel někde myslím hlásil že u toho chce zůstat max. 4 roky(nebo 2 architektury) - a že další architektury to budou muset řešit ještě jinak. Ale pořád lepší než nic.
Jestli si vybavuju dobře tak SiO2 je (možná) oxid křemičitý.
Ale myslím že jod=I tam není a prvek Oi neznám.
A jinak průlom v technologii to je u obou - ale Intel někde myslím hlásil že u toho chce zůstat max. 4 roky(nebo 2 architektury) - a že další architektury to budou muset řešit ještě jinak. Ale pořád lepší než nic.
Odpovědět0 0
A co by to to tvoje SOI jako mělo být?
Jestli si vybavuju dobře tak SiO2 je (možná) oxid křemičitý.
Ale myslím že jod=I tam není a prvek Oi neznám.
A jinak průlom v technologii to je u obou - ale Intel někde myslím hlásil že u toho chce zůstat max. 4 roky(nebo 2 architektury) - a že další architektury to budou muset řešit ještě jinak. Ale pořád lepší než nic.
Jestli si vybavuju dobře tak SiO2 je (možná) oxid křemičitý.
Ale myslím že jod=I tam není a prvek Oi neznám.
A jinak průlom v technologii to je u obou - ale Intel někde myslím hlásil že u toho chce zůstat max. 4 roky(nebo 2 architektury) - a že další architektury to budou muset řešit ještě jinak. Ale pořád lepší než nic.
Odpovědět0 0
SOI = Silicon on insulator
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
